■ ある老人施設にて。 |
ある施設から電話がかかってきた。 『桜の調子が悪いので診て頂けないでしょうか?』
電話で簡単に状況を聞くと、桜の苗木が4本で、そのうちの2本がおかしいと言う。 口頭で話を聞いた時点では
’幼果菌核病’ かな? と思った。 葉が縮れたようになっていると言うので。
|
■ 現場視察 |
5月24日、とにかく現地を診せて頂くことにした。 ・・・で、最初にみて 『これは違う。』
そう思った。 病害ではない。 根の障害の影響によるものだと判断した。
|
|
|
問題.1 |
問題.2 |
|
|
|
|
自らが葉をリストラしている。 |
|
|
■ 翌日、すぐに治療へ。 |
この場合、治療と言う言葉を使ってよいのかどうか、考え物だが、あくまで樹勢回復目的なので、OKだろう。
と言うのも、にらんだとおり植え方に問題があったのだ。
|
|
植栽基盤は固い粘土層。 |
|
そこへ深植え。 |
|
更にご丁寧に根の回りだけ、どこぞのバークか?
有機質がふんだんに投入されている。
これでは、水溜りに植栽しているのと同じ。 |
|
問題のバーク。 |
|
改善する為に土壌を改良 |
|
根を痛めないように注意を払い、植栽のやり直し。 |
|
今のところ元気な2本(4本中の2本)も
植え替えを実施した。 |
|
作業をしていたら、何やら看板を立て始めた。 ・・・え? |
記念樹とは聞いていたが、看板を立てるほどとは・・・・
こりゃ、枯らすわけには行かないなぁ・・・。
元気になれば、名医。
枯らせば、迷医・・・ってか。
|
|
|
|
|
|
■ たびたび訪問。 |
|
6月5日
問題1の桜の様子。 |
|
同じく、問題2の桜の様子。 |
|
|
多少の芽吹きが見られる。 現時点では安定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■ そして一ヶ月後。 |
問題 1
下方より、再生を始めている。 |
|
問題 2
すこし不安は残るが、新しい芽を展開させている。 |
|
そして夏の終わり。 |
|
⇒ |
|
|
9月現在、左の写真が右のようになっている。 根が上手く再生したようです。 もし、治療が無ければ、枯れていたでしょう。
5月の時点で元気だった2本も同じ治療が施してあるが、しなかったら今頃衰弱していたでしょう。 やらなかったら・・・・水掛論ですが。
樹形は変わってしまったものの、とりあえず枯れていないのでお客様には感謝された。
あ! もちろん樹形が変わることは治療行為以前に説明済みです。
|
|
|
|
|
// H23 // back // |