桜の記念樹。　復活すれば名医。　枯らせば迷医。
	■　ある老人施設にて。 ある施設から電話がかかってきた。　　『桜の調子が悪いので診て頂けないでしょうか？』 電話で簡単に状況を聞くと、桜の苗木が4本で、そのうちの2本がおかしいと言う。　口頭で話を聞いた時点では ’幼果菌核病’　かな？　と思った。　　葉が縮れたようになっていると言うので。 　■　現場視察 5月24日、とにかく現地を診せて頂くことにした。　・・・で、最初にみて　『これは違う。』 そう思った。　病害ではない。　根の障害の影響によるものだと判断した。 問題.1 問題.2 自らが葉をリストラしている。　　　 　■　翌日、すぐに治療へ。 この場合、治療と言う言葉を使ってよいのかどうか、考え物だが、あくまで樹勢回復目的なので、ＯＫだろう。 と言うのも、にらんだとおり植え方に問題があったのだ。 　植栽基盤は固い粘土層。 　そこへ深植え。 　更にご丁寧に根の回りだけ、どこぞのバークか？ 　有機質がふんだんに投入されている。 　これでは、水溜りに植栽しているのと同じ。 　問題のバーク。 　改善する為に土壌を改良 　根を痛めないように注意を払い、植栽のやり直し。 　今のところ元気な2本（4本中の2本）も 　植え替えを実施した。 作業をしていたら、何やら看板を立て始めた。　・・・え？ 記念樹とは聞いていたが、看板を立てるほどとは・・・・ こりゃ、枯らすわけには行かないなぁ・・・。 元気になれば、名医。 枯らせば、迷医・・・ってか。 　■　たびたび訪問。 　6月5日 　問題１の桜の様子。 　同じく、問題2の桜の様子。 多少の芽吹きが見られる。　現時点では安定。 　■　そして一ヶ月後。 問題 １ 下方より、再生を始めている。 問題　２ すこし不安は残るが、新しい芽を展開させている。 　 　そして夏の終わり。 　　⇒　　 9月現在、左の写真が右のようになっている。　根が上手く再生したようです。　もし、治療が無ければ、枯れていたでしょう。 5月の時点で元気だった2本も同じ治療が施してあるが、しなかったら今頃衰弱していたでしょう。　やらなかったら・・・・水掛論ですが。 樹形は変わってしまったものの、とりあえず枯れていないのでお客様には感謝された。　 あ！　もちろん樹形が変わることは治療行為以前に説明済みです。 // Ｈ23 // back //